Самые большие провалы в мире технологий в 2017 году

Для многих компаний и отдельных производителей электроники 2017 год был очень успешный. Они выпустили на рынок множество удачных устройств, которые получили позитивные отклики среди пользователей. Кроме того, на рынке появилось множество сервисов и стартапов, которые обещают в будущем превратиться в курицу, несущую золотые яйца. Тем не менее, были компании, которые готовы забыт 2017 год как страшный сон. Причина этого – их вопиющие провалы на рынке. Скажем сразу, мы специально не будем вспоминать о всех провалах компании Google с их новым Pixel и провальным YouTube Kids. Мы больше сфокусируемся на довольно неожиданных фейлах, которые мы явно не ожидали. Ну, что же, давайте приступать!

Equifax: как подставить 145 миллионов человек

Самый большой провал, фейл, прокол (называйте как хотите) 2017 года – это взлом баз данных Equifax. Что в этом страшного, ведь в 2К17 хакеры сломали не одну базу данных? Все было бы не так страшно, если бы в этой базе не содержались имена, даты рождения, номера социального страхования и еще масса личной информации, которую пользователь заполняет при оформлении кредитов. В базах Equifax хранились кредитные истории миллионов человек и все эти данные стали доступны злоумышленникам. Но провал был бы не таким громким, если бы председатели правления компании оперативно оповестили общество о возникшей проблеме. Но нет, они решили, что все обойдется и общественность узнала об утечке только спустя месяц.

Правда, такая оплошность не прошла даром. Но если вы думаете, что руководство панически начало продавать акции компании, или обвинять какого-то отдельно сотрудника, или даже технический отдел в возникшей проблеме? Нет, компания и дальше продолжает свою работу. Они даже не удосужились оповестить тех пользователей, данные которых были украдены. Надеемся, что судебные тяжбы не пройдут мимо компании.

Читайте также: Первые впечатления от Samsung Galaxy A8

Виртуальное выступления Марка Цукерберга на фоне урагана Мария

Доселе компания Facebook и ее директор Марк Цукерберг могли похвастаться тем, что им удавалось вести бизнес без видимых провалов. Но в 2017 году все решительно изменилось в худшую сторону. В уходящем году господин Цукерберг решил оправдать покупку его компанией компании по разработке гарнитур виртуальной реальности Oculus. Для этого он записал ролик, в котором он показывает все возможности виртуальной реальности. Правда, то, как он это сделал – не лезет ни в какие рамки.

В компании решили, что большей убедительности преимуществам виртуальной реальности добавит рассказа мультяшного Цукерберга на фоне урагана Мария. Вышло, прямо скажем, вообще плохо. Нет, благодаря виртуальной реальности ролик выглядит просто потрясающе, но только с технической точки зрения. Но чисто с человеческой, люди так и не поняли, почему им Цукерберг рассказывает о всех преимуществах новой технологии на фоне человеческих страданий жителей Пуэрто-Рико от ужасного природного катаклизма. Так что, в номинации «Самый неудачный ролик года» победу уверенно получает глава самой большой социальной сети в мире.

Читайе также: Главные тренды в IT в 2018 году

Провал Google Tango

Google Tango должен был стать для компании билетом на вершину рейтинга самых продвинутых разработчиков систем виртуальной реальности. Правда, амбициозность заявлений компании еще на презентации вызывала у многих экспертов сомнения насчет успешности идеи. Проблема в том, что для правильной работы Google Tango нужно было использовать три (!) основные камеры. Но не это похоронило Google Tango, а выбор в качестве пилотных устройств посредственных смартфонов Lenovo Phab 2 Pro и Asus Zenfone AR.

Но пока компания возилась с тем, чтобы наладить успешную работу системы, Apple выкатила на рынок свою ARKit. С ее помощью практически все относительно новые iPhone превратились в настоящие устройства виртуальной реальности. И для этого не нужно было использовать три камеры. Поэтому, совсем не удивительно, что в Google решились отказаться от Tango в угоду другому своему проекту виртуальной реальности ARCore. Эта система виртуальной реальности сможет сделать доступной систему виртуальной реальности на большом количестве устройств.

Зачем вам эти Pixel Buds

Еще один фейл от компании Google. Дело в том, что вместе с новым Pixel компания выпустила новые беспроводные наушники Pixel Buds. Но что-то пошло не так…

Нельзя отрицать, что за 160 долларов США, которые просят за эти наушники, пользователь получает очень функциональное устройство. Так, например, если нажать на правый наушник, то можно вызвать Google Assistant. Также можно сказать: «Помоги мне говорить по-испански» и автоматически запустится Переводчик. Дальше, все что будет сказано, автоматически будет переведено на выбранный вами язык. Кроме того, все что скажут вам на иностранном языке будет переведено на ваш родной язык. И это только часть функционала, которым могут похвастаться Pixel Buds.

Но все это просто меркнет на фоне ужасно неудобного дизайна наушников. Мало того, что их неудобно носить в ушах, ведь можно легко активировать Помощника, так еще и эти провода, которые соединяют два наушника постоянно болтаются. Да и к качеству звука есть серьезные претензии, ведь за такие деньги пользователи ожидают явно звучания получше.

Читайте также: Что могут ноутбуки на процессорах от смартфонов

LeEco: заложники амбиций

В конце 2016 года китайская компания LeEco рассматривалась экспертами как один из главных конкурентов, который готов навязать борьбу таким компаниям как Netflix, Tesla, Samsung. Дело в том, что LeEco имела очень широкое поле деятельности: производство смартфонов, телевизоров, электромобилей и сервисов потокового телевидения. Компания даже объявила о том, что хочет открыть свой офис в Силиконовой долине и планировала нанять больше сотрудников, чем сам Facebook. Также готовилась сделка по покупке компании Vizio.

Но в 2017 году дела в компании резко ухудшились. Сделка с Vizio провалилась, генерального директора погнали со своей должности. Кроме того, активы компании заморозили, а один из конкурентов публично обвинил LeEco в том, что компания является классической финансовой пирамидой. Уже к средине лета компания уволила большинство своих сотрудников и отчаянно пыталась ребрендить свои главные подразделения, чтобы как можно больше отойти от названия материнской компании. Вот еще один яркий пример того, как погнавшись за несколькими зайцами, можно остаться у разбитого корыта.

Essential Phone не зашел

Essential Phone должен был стать тем самым настоящим смартфоном на Android. Казалось, для успеха телефона было все: отличный дизайн, интересные решения и шумиха вокруг имени «Отца Android» Энди Рубина. Но все это, как оказалось, не помогло.

Уже с самого начала пошло не так. Дату релиза несколько раз переносили. А когда смартфон вышел на рынок, то пользователи были просто в ужасе. И самое большое разочарование – это камера. Да и об обещанной богатой экосистеме устройств никто так позаботился.

Но вернемся к камере. Двойной модуль камеры был настолько ужасен, что компании нужно было выпустить не один, а несколько патчей, чтобы настроить работу камеры. Старт продаж явно разочаровал производителей. Поэтому, уже через несколько месяцев пришлось снизить цену на устройство с 699 долларов к 499 долларам. Но и этот шаг не сильно поспособствовал росту продаж.

Резюме
2017 год выдался очень интересным и богатым на инновации. Но и громких провалов также было достаточно. Так, некоторые компании, как, например, Google, очень много промахнулась, но это не очень сильно отразилось на ее финансовом здоровье. А вот для других (LeEco) промахи стали просто катастрофическими и привели к полному краху. Также было много разочаровывающих устройств, но опередил всех Essential Phone. Этот телефон должен был показать всем, что такое настоящий смартфон на Android, но получилось все очень печально. Спасибо, что были с нами и пусть вас обходят стороной разного рода ошибки в Новом году.

COMMENTS

WORDPRESS: 0